Монсеф Марзуки
-
-
<Анвар Ибрагим
-
<Ноам Хомский и Тарик Али
-
<Имран Хан
-
<Шифропанки (часть 2)
-
<Шифропанки
-
<Активисты движения Occupy
-
<Рафаэль Корреа
-
<Моаззам Бегг и Асим Куреши
-
<Алаа Абдель-Фаттах и Набиль Раджаб
-
<Славой Жижек и Дэвид Горовиц
-
<Сайед Хасан Насралла
-
<Интервью с Джулианом Ассанжем
-
<Unravelling
-
<The World Tomorrow
-
<Assange: Official trailer
dczdwij
1 сентября 2012, 13:35
b5FDUx cysjzpujugst
uowwwtisrr
30 августа 2012, 18:55
CAr6uQ aymdfryuddlf
Daniela
30 августа 2012, 09:16
Such a deep anewsr! GD&RVVF
вилкас
14 мая 2012, 20:04
ПЕРЕВОД МОЖНО ВКЛЮЧИТЬ ВВЕРХУ СТРАНИЦЫ нажать "РУССКИЙ"
кто нибудь может объяснить зачем посадили именно ассанджа вести эти милые беседы с америкосскими марионетками? для этого сгодился бы любой завалявшийся журналюшка
кто нибудь может объяснить зачем посадили именно ассанджа вести эти милые беседы с америкосскими марионетками? для этого сгодился бы любой завалявшийся журналюшка
Михаил
4 мая 2012, 14:58
Если Монсеф такой правозащитный, что же у него в стране проходит саммит так называемых "друзей Сирии", которых интересует только нефть, а на людей наплевать?
злой
3 мая 2012, 18:44
А СУБТИТРЫ ГДЕ? Я А+ПО АНГл. НИБУМ_БУМ, САБЫ ДАЙТЕ!!!
Зингельшухер
2 мая 2012, 23:07
Кстати да, субтитры очень бы не помешали.
Вероника
2 мая 2012, 18:14
Да этот человек не то чтобы наивный. Он все говорит верно, нельзя допускать поставок оружия в страну, где есть этническое или религиозное противостояние , потому что вместо тысяч людей погибнут десятки тысяч, а миллионы - получат руины своих жизней, смену строя, и лишь единицы что-то выиграют. Политическое решение - единственно верное, и противоречий с лидером Хизбаллы тут вообще нет.
Тунис не сравнить с Сирией. Сирия - ключ к Ирану с его нефтью, последняя преграда на пути к войне с Ираном.На карту посмотришь - и все ясно. Добиваться надо лишь демократических реформ и всеобщих выборов в Сирии, и сирийцы сами решат, кто им нужен.А страны ЛАГ должны напрячься и помочь в этом, и только в этом.
Но вообще же, если этот человек считает, что исламисты в его парламенте умеренные и играют по демократическим правилам,то и флаг им в руки.А кто там должен править?Партия защитников бельков и прочих тюленей? Или в Египте. Кому там править-то, как не исламистам?Если они не обвязываются пластидом и не подрывают школы с детьми,кому какая разница, исламисты они или нет.
Просто это сто раз уже обсуждали. Демократия невозможна в обществе, где две трети голодают. Людям кушать хочется, а не мнения высказывать.Пирамида Маслоу это называется.
И, вспомните Франко, который после моря крови все-таки собрал страну в кучку и спас от коммунизма и всяко уж вредного Коминтерна и от всего этого лишая. Не диктатор, нет? Или Пиночет старичок? Он тоже чудил по стадионам.Но страну-то в итоге спас. А Че Гевара? Да о нем песни поют до сих пор. Он прокаженных лечил в юности.
Диктатура - это плохо, а как насчет убыли населения по миллиону в год в России в 90-е?Да меня чуть не убили на улице, в центре Москвы,случайной автоматной очередью,бандиты во время разборки, а я из булочной шла!!!Так что все относительно.
Демократия развивается сама по себе, когда в стране есть стойкий средний класс, около 40-60%, а когда там денег нету, то не знаю, что там будет, и примеры мне неизвестны, радостные и прекрасные.
Vladimir
2 мая 2012, 16:36
Наивный человек, который верит в то, что его позиция может что-то изменить. Ну не встретился с каким-то чиновником в Вашингтоне - что это дало? Закрыли Гуантанамо? Будет мешать США - устроют еще одну революцию и выгонят этого правозащитника как нечего делать. Он что не понимает, что революция в Сирии ничего общего с борьбой против диктатуры НЕ ИМЕЕТ? Цель всей этой заварухи СМЕНА правителя на лояльного интересам США. И все. Остальное ПУСТОЕ. Можно пожелать ему только одного - достойно и спокойно провести остаток своей жизни. Но мне что-то подсказывает, что это ему НЕ удастся. А жаль. Хороший человек, хоть и наивный.
Санчо
2 мая 2012, 06:10
Сабы где?